La cererea presedintelui SRR, Consiliul de Onoare al Clubului Roman de Presa a analizat acuzatiile de cenzura aduse de grupul intitulat Initiativa Profesionala Radio Romania conducerii Societatii La cererea presedintelui SRR, Consiliul de Onoare al Clubului Roman de Presa a analizat acuzatiile de cenzura aduse de grupul intitulat Initiativa Profesionala Radio Romania conducerii Societatii Romane de Radiodifuziune. In analiza acestor acuzatii, Consiliul de Onoare a avut intalniri cu ambele parti implicate in conflict. Consiliul de Onoare al CRP a analizat doar acuzatiile de natura profesionala, vizand desfasurarea activitatii jurnalistice. Nu a luat in discutie probleme financiare sau de organigrama ale Societatii Romane de Radiodifuziune, care nu intra in competenta CRP. Asupra unora dintre acuzatii, Consiliul de Onoare s-a pronuntat in sensul ca nu prezinta caracteristici de cenzura sau manipulare. Prezentam mai jos cazurile cu probleme:

Cenzurarea parlamentarului european Arie Ostlander

Acuzatia viza faptul ca declaratiile lui Arie Ostlander nu s-au difuzat la RRA. In acest caz s-a constatat o disfunctionalitate chiar in cazul SRR: in timp ce pe fluxul RADOR (utilizat chiar pentru elaborarea stirilor) declaratiile au intrat din data de 21, in buletinele informative ale RRA au fost introduse in 23. Consiliul de Onoare nu a concluzionat ca acesta este un caz de cenzura, dar il considera o eroare profesionala, prin neoferirea unor informatii de interes in timp util, desi erau disponibile.

Cenzurarea afirmatiei lui Traian Basescu "Adrian Nastase este liderul celei mai mari retele de traficanti de copii"

Acuzatia consta in faptul ca aceasta declaratie, facuta in campanie electorala, nu a fost difuzata de RRA. Dragos Seuleanu si-a asumat aceasta decizie, precizand faptul ca difuzarea declaratiei ar fi venit in contradictie cu legea radio