•Situatia din acest moment a fostei Uzine Metalurgica a dat nastere la vii controverse privind procesul de privatizare din anul 2003 •Controversele legate de ordonanta privind stergerea datoriilor catre stat in cazul unitatilor mari din Iasi a dus la formarea unei Comisii Senatoriale de Mediere •Senatorul Varujan Vosganian a incercat sa ajute conducerea Tepro SA, insa aceasta a refuzat
Conducerea indiana a SC Mittal Steel SA (fosta Tepro SA) refuza colaborarea cu Comisia Senatoriala de Mediere, formata pentru analizarea Ordonantei numarul 97/2003 privind stergerea unor datorii la bugetul de stat. Situatia complicata de la fosta Tepro SA este data de faptul ca, in acest moment, unitatea se afla sub gaj bancar, din cauza unui credit cel putin dubios contractat de conducerea unitatii, pentru finantarea activitatii curente, respectiv cumpararea de materii prime de la unitatea mama, Sidex SA Galati. Totodata, in cursul anului trecut, unitatea ieseana a luat o serie de decizii la fel de controversate, printre care ultima de acest gen este contractarea unui alt imprumut considerabil, de la Mittal Steel, in suma de 1,750 milioane dolari americani. Astfel, la sfarsitul anului trecut SC Mittal Steel SA Romania a acordat SC Mittal Steel SA Iasi un imprumut de 1,750 milioane dolari americani (66 miliarde lei - n.r.), suma care, conform contractului, urmeaza a fi folosita pentru realizarea de investitii, conforme cu contractul de privatizare din 2003. Chiar daca acest imprumut pare la prima vedere benefic societatii comerciale iesene, termenii contractului sunt cel putin dubiosi. Astfel, daca unitatea mama Mittal Steel a dat la Iasi bani pentru investitii, termenii contractului lasa loc de mai multe interpretari, prin prisma faptului ca pentru acest imprumut Mittal Steel cere o dobanda anuala de 5 la suta, desi firmele fac parte din acelasi concern, Mittal Stee
