•Din declaratiile facute ieri in fata instantei de catre avocatii inculpatilor, nimeni nu se face vinovat de fraudele financiare de aproximativ 50 miliarde lei

Ieri, la Tribunalul Iasi au fost prezenti in fata instantei de judecata peste zece inculpati din cel mai mare dosar de infractiuni financiare din Iasi, numit Dosarul Zaharului. Nici unul dintre acestia nu a fost audiat ieri, avocatii solicitand ca pana la termenul viitor sa fie efectuate expertize contabile. Avocatul lui Sebastian Marinescu a sustinut ca doreste chiar efectuarea unor expertize grafologice pentru a se demonstra ca inculpatul nu a fost vinovat de tranzactia facuta cu Banc Post. "Clientul meu i-a reprosat lui Vasile Iftode folosirea acelor acte false, si nicidecum nu a semnat pe ele", a sustinut ieri avocatul lui Sebastian Marinescu. De asemenea, ieri a mai fost sustinuta in fata instantei de judecata ipoteza conform careia societatea comerciala acuzata de inselaciune avea acoperire in bunuri in momentul obtinerii creditelor. O intorsatura cu totul neastepta a fost realizata de avocatul lui Ioan Stavarache, inculpat care detinea functia de sef al filialei din cartierul Pacurari a BancPost, una dintre bancile pagubite. Acesta a sustinut ca Stavarache era in concediu de odihna atunci cand au fost facute o parte dintre tranzactii. Judecatorii au acceptat, de asemenea, ca si partile vatamate sa aduca inscrisuri cu privire la inselaciunile facute de Vasile Iftode, principalul acuzat in acest dosar. Un lucru aproape de necrezut a fost acela ca inculpatii au declarat prin vocea avocatilor ca la sucursala Iasi a Banc Post nu s-a inregistrat nici o paguba. Mai mult, acestia au sutinut ca expertizele contabile au fost facute gresit de specialisti, iar procurorii au exagerat cu acuzatii nefondate. Din rechizitoriul intocmit de procurori rezulta ca pagubele produse de IG Trade SRL, firma