OBSERVATOR Expertii Academiei Romane fac lumina intr-o noua controversa aparuta in Delta Dunarii. Institutul de Cercetari Juridice al Academiei arata ca populatiei din Delta nu i s-a incalcat dreptul de preemtiune in momentul incheierii contractelor de concesionare.

ALEXANDRU NASTASE

"STRATEGIE". Ieri, la Tulcea, a avut loc o "masa rotunda" la care au fost dezbatute ultimele probleme ale Deltei Din momentul in care actuala putere i-a pus gand rau guvernatorului Deltei Dunarii, Virgil Munteanu, si a intentionat sa-l schimbe din functie pe motive exclusiv politice, in Rezervatie s-au ridicat cateva voci care sustin ilegalitatea contractelor de concesionare. Galceava s-a iscat in jurul articolului 10 din Legea 82/1993, privind constituirea Rezervatiei Biosferei Delta Dunarii.

CONCESIONAREA. Textul de lege in discutie da in competenta Administratiei Rezervatiei Biosferei Delta Dunarii (ARBDD) "concesionarea, in conditiile legii, a valorificarii resurselor regenerabile terestre si acvatice, precum si utilizarea unor terenuri pentru realizarea de obiective de investitii in zonele valorificabile din punct de vedere economic ale domeniului public de interes national". Se prevede, totodata, ca "populatia locala are drept de preemtiune". Expertii Institutului de Cercetari Juridice ai Acadamiei Romane afirma ca "aceasta din urma precizare reprezinta o inadvertenta in cuprinsul reglementarii". "Preemtiunea constituie un drept de preferinta consacrat, de regula, prin lege (dar care poate proveni si din vointa partilor in raporturi juridice concrete) exclusiv in domeniul contractelor de vanzare-cumparare", se arata in documentul Academiei Romane. Concesionarea unor bunuri ce fac parte din proprietatea publica nu are nimic in comun cu vanzarea sau instrainarea unor bunuri de vreme ce, potrivit Constitutiei, bunurile din proprietatea publica sunt