Scandal de proportii in lumea Justitiei carasene, dupa ce, zilele trecute, Tribunalul Caras-Severin a achitat un barbat acuzat ca a violat, a ucis si apoi a incendiat, in urma cu doi ani, trupul unei fete de 11 ani. La vremea respectiva, cotidianul Adevarul a prezentat pe larg tragedia petrecuta in comuna caraseana Garliste. Ionela Hurdelea, de 11 ani, a fost cautata de parinti si de tot satul mai bine de doua saptamani. A fost gasita la cativa kilometri de casa, ucisa intr-o pestera. Pentru a sterge urmele violului, agresorul a incendiat trupul neinsufletit al fetitei. Investigatiile efectuate de politisti au dus la prinderea principalului suspect, Iancu Maran, consatean cu victima, cunoscut ca le facea oamenilor fotografii. La vremea respectiva, politistii si procurorii au adunat numeroase probe materiale care aratau legatura intre suspect si crima. De altfel, Maran a recunoscut, inclusiv in fata presei, faptul ca a ucis-o pe micuta Ionela. Chiar si in fata judecatorilor de la Tribunalul Caras-Severin si-a recunoscut, in prima faza, vinovatia, fiind condamnat la 18 ani de inchisoare. Parchetul s-a declarat nemultumit de sentinta, considerand prea mica pedeapsa pentru atrocitatile comise. Procurorii au facut apel impotriva sentintei si au cerut schimbarea incadrarii juridice din omor in omor calificat. Curtea de Apel Timisoara a constatat ca acelasi judecator care a decis arestarea principalului suspect a fost si cel care a pronuntat sentinta. Din cauza acestui viciu de procedura, sentinta a fost casata si dosarul trimis spre rejudecare. Iancu Maran si-a schimbat, intre timp, avocatul si a inceput sa nege ca el ar fi fost autorul. In timpul rejudecarii cazului, apararea a cerut un test ADN pentru un prezervativ care a fost gasit in pestera unde a fost ucisa micuta. Institutul Mina Minovici a constatat ca nu exista ADN-ul principalului suspect, dar nici cel al victim