Actualul presedinte a devenit proprietar incalcand prevederile mai multor acte normative Dupa aproape o saptamana de la izbucnirea scandalului locativ al presedintelui Basescu, Administratia Fondului Imobiliar (AFI) rupe tacerea si intoxica opinia publica printr-un comunicat scandalos. In acesta se sustine ca vanzarea apartamentului nationalizat catre Traian Basescu s-a facut cu respectarea tuturor legilor in vigoare si ca nici institutia si cu atat mai putin fostul primar general n-au incalcat nici macar o virgula din vreun act normativ. Ca argumente juridice se invoca prevederile Legii 112/1995, normele metodologice de aplicare a acestei legi, a Legii 10/2001, impreuna cu normele metodologice de aplicare a acesteia. Dar taman aceste reglementari au fost incalcate, atat de institutia vanzatoare - AFI, cat si de cumparator, care la acea data era si primarul general al Capitalei, iar fisa postului il obliga sa cunoasca legislatia. Pe scurt, povestea locativa a actualului presedinte a inceput astfel: pe 14.08.2002, Traian Basescu a devenit beneficiarul unui contract de inchiriere pentru un intreg etaj al imobilului nationalizat de pe strada Stefan Mihaileanu nr. 2. Dupa mai putin de trei luni, chiriasul din locuinta statului devine proprietarul unei impresionante vile de pe soseaua Bucuresti-Ploiesti. Sub paravanul unui act de donatie, Traian Basescu scapa in noiembrie 2002 de proprietate si solicita imediat cumpararea apartamentului nationalizat in suprafata de 369, 96 metri patrati. Incalcand prevederile normelor metodologice de aplicare a Legii 112/1995, care la articolul 6 spun ca: "Dreptul de a cumpara apartamentele in care locuiesc il au numai chiriasii care, avand un contract de inchiriere valabil incheiat, ocupau apartamentele respective la data intrarii in vigoare a legii", si cele ale articolului 9 din Legea 112/1995 care stipuleaza ca "fac exceptie chiriasi