- Diverse - nr. 34 / 18 Februarie, 2005 Daca pana la declansarea procesului penal impotriva celor care au fraudat FNI, in speta pe rol aflandu-se judecarea celei care a condus destinele acestui fond pana la prabusirea lui, e vorba de Ioana Maria Vlas, aflata acum, dupa gratii, in asteptarea finalizarii unui greoi si indelungat demers juridic pentru aflarea "dreptatii", inculpata trata problemele din instanta cu o oarecare detasare, in urma cu doua zile, la o noua infatisare in procesul penal, a surprins cu vehementa cu care inculpata l-a acuzat pe Sorin Ovidiu Vantu "parintele" acestui joc piramidal, caci altfel nu-l putem cataloga. Reamintim cititorilor nostri ca procesele intre FNI si pagubiti, in cauza fiind 13 inculpati si peste 280.000 de pagubiti, au inceput in anul 2.000 fara ca pana acum vreunul dintre perdanti sa fi beneficiat de vreo letcaie. Ceea ce surprinde de data aceasta este vehementa cu care Ioana Vlas s-a metamorfozat din acuzata in acuzator, suplinind, am zice noi, exact lipsa de fermitate a Parchetului care intarzie la a face un rechizitoriu real si pertinent a ceea ce a insemnat cea mai mare inselaciune in istoria post-decembrista a anului 1989, dupa un alt scandal de proportii, binecunoscutul Caritas clujean. In fata instantei, Ioana Maria Vlas s-a transformat, din inculpata intr-un real acuzator la adresa lui Sorin Ovidiu Vantu, pe care il gaseste ca principal vinovat in prabusirea fondului, deoarece tot ce s-a intreprins a urmarit doar imbogatirea acestuia cu sume uriase, el fiind, de altfel, principalul beneficiar a tot ceea ce a insemnat SOV Invest, respectiv FNI. Mai mult chiar, I.M.Vlas nu a ezitat sa-si indrepte degetul acuzator si asupra justitiei romane care, desi ar fi avut posibilitatea sa afle adevarul, tergiverseaza acest proces, in mod nejustificat, credulitatea in existenta unei dreptati in Romania determinand-o sa ceara sa