Incet-incet, procurorului general Ilie Botos isi recapata memoria. Problema este ca nu stim pe care Ilie Botos sa-l mai credem. Pe Ilie Botos de miercuri, cel care declara la "Romania libera" ca nu a avut "nici o discutie legata de acest caz" (cazul Tiriac jr.) sau pe Ilie Botos de joi, cel care declara la BBC ca a avut "o discutie pe tema aceasta in mod direct cu domnul presedinte".
Procurorul general al Romaniei se incurca in explicatii. Ieri, intr-un interviu la BBC, Ilie Botos a recunoscut in sfarsit ca a discutat cu Ion Iliescu despre cazul Tiriac jr.
Intrebat daca exclude categoric posibilitatea ca Ion Iliescu si Adrian Nastase sa fi facut interventii, domnul Botos a raspuns ca "mi s-a atras atentia sa am foarte mare grija de modul in care se instrumenteaza, sa nu cadem intr-o capcana sau sa putem fi acuzati in vreun fel sau altul ca ancheta asta e dictata din considerente de ordin politic".
"O discutie pe tema asta, in mod direct, cu domnul presedinte"
La insistentele reporterului, procurorul general a admis ca de la Presedintie i s-a atras atentia: "Deci, am avut inclusiv de la nivelul Presedintiei, pentru ca domnul Ion Tiriac a discutat in sensul acesta la nivel inalt". Domnul Botos a completat ca nu poate afirma ca discutia cu Ion Iliescu ar fi echivalata cu presiuni politice.
Interesant este momentul in care s-a produs discutia dintre Botos si Iliescu. Procurorul general a confirmat ce ne spusesera sursele noastre, ca presiunile au aparut in momentul in care Ion Tiriac-tatal a revenit in tara (a doua zi dupa ce procurorii incercasera sa-l aresteze pe Tiriac jr.).
Intrebat cine din fosta administratie prezidentiala l-a contactat, Ilie Botos a raspuns transant: "Am avut o discutie pe tema asta, in mod direct, cu domnul presedinte, dupa ce domnul Tiriac s-a reintors in tara. Si (n.r.- pres
