Stenogramele intalnirilor strategice ale greilor PSD din cea mai mare parte a mandatului lui Nastase au dezvaluit eforturile programate de subminare a procesului democratic.
Dar in viitor stenogramele le vor fi de folos istoricilor si pentru ce vor releva ele despre mentalitatea fostilor conducatori ai Romaniei, mai ales obsesia acestora privind realizarea unui lobby extern pentru urmarirea unor obiective care se cuveneau a fi indeplinite printr-o reforma serioasa in interiorul tarii.
In martie 2004 Nastase a admis public ca intensificarea lobby-ului la Bruxelles va fi un element cheie al strategiei sale de a face sa fie dat uitarii raportul Parlamentului European redactat de baroneasa Nicholson, care critica abordarea mediocra a reformei de catre Romania.
Stenogramele dezvaluie si cum atunci cand vrajelile ministrului de Externe Geoana au inceput sa paleasca solutia lui Nastase a fost sa le ceara harnicilor lobby-sti sa treaca la treaba si sa creeze o imagine a Romaniei in contradictie cu realitatea. Cititorii sarguinciosi de presa pot ghici probabil ce personalitati ale Europei Occidentale apartineau fan-clubului PSD.
Poate se va afla intr-o zi cum era organizata si finantata reteaua si de catre cine.
Este bine cunoscuta obsesia PSD privind modificarea perspectivelor critice ale unor media populare si respectate precum sectia romana a BBC si "Evenimentul zilei". Citind ultimul raport trimestrial al "The Economist Intelligence Unit" (EIU) despre Romania, ma intreb chiar daca a fost facut vreun efort pentru a castiga prieteni si influenta acolo.
Aproape sigur ca nu din moment ce autoarea raportului, un vechi observator al Romaniei, Joan Hoey, nu va fi avut nevoie sa fie convinsa sa priveasca ingaduitor la Nastase si la faptele acestuia. La fel ca fostul prim-ministru roman, pana de curand Joan Hoey a fost o m
