Daca nu stiati citi bani a dat fostul presedinte Ion Iliescu pe independenta justitiei, ati fi putut afla din spovedania procurorului general al Romaniei, Ilie Botos, la BBC. Botos a recunoscut ca Iliescu l-a sunat pentru o discutie ca de la seful statului, garant al independentei justitiei, la seful procuraturii, garant al principiului “nu avem mama si tata in materie de infractionalitate”.
Desigur, n-a fost decit o simpla discutie amicala pe o tema cruciala pentru viitorul european al Romaniei: mersul anchetei in care era cercetat pentru trafic si consum de droguri Ion Alexandru Tiriac, fiul omului de afaceri cu acelasi nume.
Ce dorea presedintele tuturor romanilor de la procurorul general? Iata cum descrie chiar Ilie Botos, la BBC, dialogul cu Ion Iliescu: “Mi s-a atras atentia sa am foarte mare grija de modul in care se instrumenteaza, sa nu cadem intr-o capcana sau sa putem fi acuzati in vreun fel sau altul ca ancheta asta e dictata din considerente de ordin politic. (...
) Am avut o discutie pe tema asta, in mod direct, cu domnul presedinte, dupa ce domnul Tiriac s-a reintors in tara. Ne-a rugat sa facem o ancheta obiectiva, fara nici un fel de influenta intr-un sens sau altul”.
Cum adica vrea presedintele “o ancheta obiectiva”? Stia Ion Iliescu ca la Parchetul General se poarta moda anchetelor neobiective, “intr-un sens sau altul”? Daca da, de ce nu ne-a spus si noua? Sa stie tot poporul ca presedintele nu doarme-n papusoi pe banii contribuabililor, ci chiar se da de ceasul mortii pentru independenta justitiei.
Apoi, e cazul ca onor procurorul general sa ne spuna de ce a tinut secreta pina astazi convorbirea cu Iliescu. De ce nu a iesit atunci in public sa zica, stimati cetateni, pentru ca dv. imi platiti leafa, va sint dator cu un secret: domnul Ion Iliescu ma roaga sa fiu atent cu ancheta feciorului lui Tiriac.
