La un an si trei luni de la agresarea jurnalistului Ino Ardelean, ancheta bate pasul pe loc. Faptul ca anul trecut s-au vehiculat cateva nume, presupusi autori ai agresiunii, precum si posibile persoane din umbra care ar fi comandat-o, ne face sa ne gandim ca persoanele abilitate sa desluseasca itele in acest caz nu vor decat sa caute neaparat un tap ispasitor. Poate si pentru ca, in toamna anului trecut, Adrian Nastase cerea imperios gasirea si pedepsirea autorului agresiunii ziaristului.
Escrocherie sau nu, un detinut din Penitenciarul Timisoara pretinde ca poate face "dezvaluiri senzationale" in cazul Ino Ardelean, adresand in acest sens o scrisoare avocatului Florin Kovacs si altor cateva cotidiane.
Barbatul sustine ca, daca avocatul accepta sa ii "apere interesele" in fata instantei, ii va oferi "informatii cutremuratoare despre faptul cum a decurs aceasta ancheta si compormisurile facute de catre lucratorii Politiei, paradoxal, cu autorul agresiunii".
Detinutul se numeste Adrian Urcan si, potrivit unor fragmente din scrisoarea adresata avocatului Kovacs, publicate deja in presa locala, sustine ca este arestat preventiv din 13 ianuarie 2004, iar din 29 iunie 2004 a fost transferat in arestul IJP Timis "pentru solutionarea cazului Ino Ardelean". "Am fost introdusi atat eu, cat si Comlosan Cornel in programul de protectie (...) Din luna iulie a anului trecut cazul a luat o intorsatura radicala (...) Cazul a ajuns la seful de la Cercetari Penale (...)
Va aduc la cunostinta faptul ca de anul trecut din vara, mai exact 5 iulie 2004, sunt anchetatori care au pe masa de lucru atat autorul, cat si persoanele care au dat ordinul agresarii jurnalistului", informeaza publicatia.
Interpelat in legatura cu acest lucru, avocatul Florin Kovacs ne-a declarat ca a primit intr-adevar o scrisoare, dar "nu este nici prima nici ultima de acest fel", m
