- Istoric - nr. 37 / 23 Februarie, 2005 Pentru a-si justifica acuzatiile false si invectivele degradante la adresa romanilor, Ágoston Balázs pretexteaza ca se afla in cautarea unor "instrumente datatoare de vitalitate", deoarece "maghiarimea este intr-o stare mentala de speriat, constiinta sa nationala s-a faramitat", in timp ce "constiinta nationala a popoarelor care traiesc langa maghiarime se umfla in forte, trecutul lor istoric, in multe cazuri, si-l zugravesc mai colorat si mai eroic decat cum a fost candva", printr-o "propaganda nationalista", prin "vraja mitului", prin "teorii false", romanii fiind astfel fanatizati, demonstrand o vitalitate mai puternica si mai sanatoasa fata de maghiarime, care-si neaga si isi leapada trecutul sau real si ca propaganda nationalista si miturile la romani ar fi instru mentele datatoare de vitalitate. Nu vrea sa recunoasca autorul articolului ca tocmai el desfasoara prin cele scrise o propaganda nationalista, sovina, teorii false, zugravite si colorate mai eroic decat adevarul istoric. Pot sa fiu de acord ca o parte buna din maghiarime "isi neaga si isi leapada trecutul sau", deoarece asa cum ii este descris acest trecut, de catre poetii si scriitorii amatori de istorie, nu este real, nu este o istorie adevarata, ci contrafacuta intr-o literatura eroica, intr-o mitologie care depaseste in imaginatie pe grecii antici. De asemenea, sunt de acord ca "romanimea din punct de vedere al vitalitatii de departe este mai puternica si mai sanatoasa fata de maghiarime", deoarece are o istorie adevarata si o continuitate pe aceste locuri de peste doua mii de ani, ca a avut, de-a lungul veacurilor, o existenta pasnica, demonstrand prietenie fata de venetici, asa cum descrie cronicarul maghiar Anonimus in Gesta Hungarorum (XIX-XX), aratand ca, primind o solie din partea ducelui Arpad, "Ducele Menumorut (care stapanea cetatile de la Bihar