Toate cele ce le voi dezvolta aici, ca de fapt totdeauna, sint bazate pe fapte reale, autentificate prin aceea ca faptele au devenit publice si n-au fost renegate. Asa ca aceia care vor dori sa ma critice n-au nici un motiv real. Imi e din ce in ce mai greu sa inteleg ce se petrece la noi; desi daca fac un mic efort pot gasi justificari; nu stiu daca sint cele reale, dar unele ma bucura chiar. Sa luam de pilda ceea ce se intimpla in PSD, unde fenomenul de canibalism se manifesta puternic, excluzind, evident, pe cel etern. Adrian Nastase a ajuns de cealalta parte a pustii; va intelege el ceva de aici? Ma tem ca nu. Cei din jurul sau, dind dovada de cavalerism si curaj, il ataca din toate pozitiile. Caci asa cum animalele din tarcuri sint tinte sigure, tot astfel cel cazut la pamint e mai usor de anihilat. Poate ca-si merita soarta; in acest caz ar trebui sa ne bucuram; eu n-o fac, caci alternativa care se profileaza nu este de loc roz. Pentru partid, evident; ceea ce iarasi ar trebui sa ma bucure. Fiindca veni vorba de curaj, l-am admirat pe cel al senatorului Iorgovan, care a umilit o inalta fata bisericeasca, un om la o virsta inaintata. Argumentul invocat de Iorgovan era fara fisura: averile bisericii sint dubioase, deoarece ele au fost dobindite pe parcursul a multor secole. Numai averile pesedeilor sint legitime deoarece ele au fost dobindite in citiva ani. Domnul Iorgovan merge mai departe cu sinceritatea si curajul spunind ca promisiunea de retrocedare facuta inainte de alegeri a fost o minciuna electorala, dupa procedeul obisnuit al partidului pe care il reprezinta. Un alt fapt care imi creeaza complexe nelamuriri este cel al lui Tiriac tatal si fiul. Unele ziare au semnalat ca ar fi existat nereguli procedurale preferentiale; amintim in treacat ca 90% din nereguli si ilegalitati au fost semnalate de presa, si nu de organele abilitate ale statului. Cele semnal