Cand am citit comunicatul PNA, mi s-a parut ca vine pe linia tanguielilor cu care ne-a obisnuit. Dupa ce am vazut “interpretarea” lui intr-o publicatie locala (“Atac mafiot la PNA.

Procurorii anti-coruptie au devenit carne de tun pentru mafioti”), am recitit comunicatul: niciunde nu se vorbea de “mafiotii” invocati de initialele ce ne trimiteau la o cunoscuta ziarista exoftalmica, singura care a mai ramas in Oradea sa se linguseasca pe langa procurorul Moldovan&co.

In momentul in care se zvonea ca a aparut pe piata si un asa-zis “protest” al procurorilor “antiteroristi”, semnat, cu curajul haitei, “impotriva imixtiunii Ministrului Justitiei, Monica Macovei, in activitatea procurorilor care au instrumentat dosarul Cocaina pentru VIP-uri”, simultan cu un comunicat ce dezvaluia “ingrijorarea” PSD in fata

“politizarii” justitiei, legaturile dintre “intamplari” au inceput sa devina transparente.

Sa fie oare madam Macovei un spion diabolic al Mafiei – organizatie criminala a carei existenta a fost sugerata de PNA, invocata de “temerara” ziarista M.G.

, sperietoare pentru mai-sus-amintitii semnatari anonimi si PSD? Sa-si fi infiltrat cea mai temuta structura de crima organizata omul sau, cu maxima perfidie, tocmai la varful Justitiei Romane? Aceasta este intrebarea finala la care ajungi daca urmezi logica succesiunii evenimentelor, a “preocuparilor” si escaladarea

“ingrijorarii”.

In mod normal, raspunsul ar fi cu atat mai usor de dat cu cat esti mai indepartat de fierbinteala confruntarii. Numai ca, pana si un colt de tara, ca Oradea, a intrat in febra inclestarii.

“Atacurile nefondate si presiuni de natura psihologica” asupra anchet