- Editorial - nr. 41 / 1 Martie, 2005 Doua sunt motivele reale care, intr-adevar, ar fi in masura sa irite pe oricine, care m-au determinat, dintr-un adanc respect fata de cititorii nostri, fata de romanii ardeleni, sa revin asupra "cazului - cu variatiuni pe aceeasi tema - Wass Albert". Domnul deputat Adrian Moisoiu si conducerea Asociatiei Nationale "Cultul Eroilor" Mures s-au adresat Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a Ministerului Public pentru a face lumina asupra unei probleme, pe cat de simpla, pe atat de controversata in ultimii ani. Oamenii intrebau un lucru cat de se poate de logic si de clar. Daca tot exista Ordonanta de Urgenta nr. 31/2002, care interzice, sub sanctiunea amenzii si a inchisorii, organizatiile si simbolurile cu caracter fascist, rasist sau xenofob, precum si cultul persoanelor vinovate de savarsirea unor actiuni contra pacii si a omenirii, cu prevederi care-i pedepsesc drastic pe cei care ar indrazni sa-l proslaveasca, de pilda, pe maresalul Ion Antonescu, de ce ramane litera moarta, de ce prevederile ei sunt incalcate si nu se aplica si celor care organizeaza actiuni asa-numite "culturale", cum a fost si lectura-maraton in cateva orase ale Ardealului, din opera lui Wass Albert, criminal de razboi? Mai ales ca se stie ca se urmareste clar reabilitarea lui. Unde-i dreptatea? De ce ni se rade, sfidator, in nas? Asa cum sesiza si fostul primar al municipiului Cluj-Napoca, Gheorghe Funar, azi senator in Parlamentul Romaniei, care se adresa Procurorului General, solicitand declansarea procedurii de urmarire penala, in vederea trimiterii in judecata a membrilor Asociatiei "Carpatok Nep", pentru savarsirea unor actiuni considerate dusmanoase contra statului, precum si pentru propaganda dusa impotriva ordinii constitutionale, pentru incalcarea prevederilor OUG nr. 31/2002, deoarece se urmareste "reabilitarea unui crimi