•Inspectorii ITM sustin ca cercetarea medicala este aproape inexistenta in cazul producerii unui accident de munca mortal sau soldat cu invaliditate •Suspiciunea de culpa medicala este tratata cu superficialitate

Inspectorii de la Inspectoratul Teritorial de Munca (ITM) considera ca cercetarea cauzelor medicale intr-un accident de munca este aproape inexistenta. In cazul in care in urma anchetei efectuate de inspectorii ITM exista suspiciunea unei culpe medicale este sesizat Colegiul Medicilor. Ancheta desfasurata de acest for dureaza luni de zile, dar niciodata nu s-a constatat ca un cadru medical ar fi vinovat dupa ce a acordat asistenta medicala salariatului care a decedat. "Consideram ca nu cerceteaza nimeni cauzele medicale atunci cand se produce un accident de munca si persoana respectiva a decedat in spital sau chiar dupa acordarea primelor ingrijiri medicale. De exemplu, au fost situatii in care ambulanta a ajuns tarziu la solicitare sau medicul care a acordat ingrijirile medicale nu a facut tot posibilul pentru a salva viata bolnavului sau nu a avut dotarea necesara pentru a interveni. Aceste lucruri sunt trecute cu vederea, desi sunt extrem de importante. In afara de raportul de la Institutul de Medicina Legala (IML) nu se mai face nimic. Ar trebui sa se dea mai multa importanta acestui segment din cercetare", a declarat Eugen Fulop, inspector sef adjunct la ITM. In urma anchetei unui accident mortal de munca sau soldat cu invaliditate, inspectorii ITM inainteaza dosarul la Inspectia Muncii Bucuresti pentru aprobare. Dupa ce dosarul ajunge din nou la ITM, acesta este inaintat Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi. Procurorii, in functie de propunerea facuta de inspectori, incadreaza fapta si dispun inceperea sau neinceperea urmaririi penale. Atunci cand exista si suspiciunea de culpa medicala si Colegiul Medicilor nu s-a pronuntat in a