Miercurea Nirajului, Sărmaşu, Sângeorgiu de Pădure şi Ungheni – codaşe la oraş l Cadoul PSD a fost pentru cele patru comunităţi devenite oraşe între 2003 – 2004 unul otrăvit, pentru că deciziile s-au luat fără a se ţine cont de realităţi l Noile oraşe de concepţie pesedistă, nu aveau nici infrastructura necesară calificării pentru ridicarea în rang l Mai mult au pierdut şi oportunităţi oferite de programe ale UE, pe timpul când erau comune l Locuitorii nu au fost informaţi de avantajele şi dezavantajele trecerii de la comună la oraş
Urbanizării din anii ’70, când Ceauşescu a dezrădăcinat milioane de oameni din mediul rural pentru a-i aduce în fabricile nou construite, i-a urmat, în anii 2003-2004, urbanizarea lui Năstase. Ceauşescu ne-a lăsat moştenire coloşii industriali şi cartierele dormitor care există azi în toate oraşele ţării, guvernul social-democrat nişte oraşe care cu greu pot fi numite aşa.
Urbanizarea pe bandă rulantă făcută de PSD la iniţiativa lui Octav Cozmâncă, ministrul Administraţiei Publice, a dat României câteva sute de noi comune şi zeci de oraşe. Motivul invocat la vremea respectivă a fost gradul de urbanizare, mult sub cel al Uniunii Europene. Nu este posibil, susţinea Cozmâncă, să avem pretenţii de a fi admişi, atâta timp cât 45% din populaţie trăieşte în mediul rural. Motivul real – mita electorală şi creşterea numărului de primari pesedişti.
Cadou otrăvit
de la PSD
Între iunie 2003 şi martie 2004, judeţul Mureş s-a ales cu patru noi oraşe: Miercurea Nirajului, Sărmaşu, Sângeorgiu de Pădure şi Ungheni. Demersurile s-au făcut la sugestia Prefecturii şi a Consiliului Judeţean, fiind susţinute de marea parte a parlamentarilor judeţeni, cu precădere de cei ai UDMR şi PSD, – chiar dacă, fie vorba, nici una dintre aceste comune nu îndeplinea toate condiţiile prevăzute de Legea 351/2001 privind aprobarea Planului de
