Cand Marean Vanghelie a fost nominalizat drept candidat al PSD pentru Primaria Capitalei, toata lumea a ras. Nominalizarea cu pricina a fost privita ca o culme a neputintei partidului in a scoate la inaintare politicieni de anvergura, buni administratori, capabili sa impuna respect. Chiar si o parte din liderii partidului s-au aratat deranjati sau rusinati de alegere. Dar o alta nu exista.
Dl Iliescu a incercat o explicatie de genul: daca de partea cealalta au avut castig de cauza Halaicu ori Lis, de ce n-ar avea si Vanghelie? Aici nu prea avem replica. Doar tristete fata de modul cum este tratata cea de-a doua cursa electorala, ca importanta, dupa cea pentru Cotroceni.
Din partea Aliantei, desemnarea candidatului Adriean Videanu, in detrimentul lui Orban, a fost mai mult o formalitate, pe motiv ca Videanu vine sa preia locul lui Basescu, al PD, al "portocaliilor" etc., adica, oricum s-ar prezenta, bucurestenii vor vota cu el. Autosuficienta i-ar putea fi fatala Aliantei. Pe langa Vanghelie, un alt personaj pitoresc s-a angajat in cursa: Piedone.
Cam din aceeasi clasa culturala cu Marean, Piedone s-a remarcat prin spectacolele date in piete, cand era de la "protectia consumatorilor" si arunca legaturi de patrunjel sau pui congelati prin fata camerelor de luat vederi. Piedone a demisionat din PSD ca sa poata candida. Dupa metoda Vanghelie, scutind partidul de noi ironii.
Candidatura lui insa, adaugata celei a lui Marean, ar cam trebui sa dea fiori reci Aliantei. Pentru ca situatia nu este deloc roza.
Ultimul sondaj de opinie arata ca Vanghelie este la doar cateva procente in urma lui Videanu. Iar daca ne uitam la structura pe varste, observam ca Marean il si intrece pe Adriean exact la acele categorii care, de regula, inregistreaza cea mai mare prezenta la vot. Impreuna, cei doi candidati ai PSD, unul oficial, altul proa
