Consilierul judetean Ioan Rotaru a semnalat, in ultima sedinta a CJ Bacau, ca dirijorul Ovidiu Balan, directorul Filarmonicii bacauane, a incheiat o serie de contracte total pagubitoare, sustine el, Consilierul judetean Ioan Rotaru a semnalat, in ultima sedinta a CJ Bacau, ca dirijorul Ovidiu Balan, directorul Filarmonicii bacauane, a incheiat o serie de contracte total pagubitoare, sustine el, pentru Filarmonica cu firma Big Agency, o agentie de impresariat artistic, la care este actionar impreuna cu alti doi angajati ai institutiei pe care o conduce. Consilierul PNL Rotaru il acuza pe reputatul dirijor de cel putin conflict de interese. El a spus: "Stiu ca, peste tot in lume, nu se poate cere unei institutii de cultura cum este Filarmonica sa fie rentabila, insa mi se pare ca e prea putin ca doar 3 la suta din buget sa fie asigurat din venituri proprii, iar restul din bani publici. Din veniturile proprii, doar jumatate au rezultat din incasari, iar din turneele efectuate in strainatate anul trecut profitul a fost de 2.000 de euro". Rotaru pretinde ca ar fi discutat cu angajati ai Filarmonicii din Bacau, iar acestia au reclamat ca firma de impresariat Big Agency a incheiat contract avantajoase pentru ea si dezavantajoase pentru Filarmonica si Consiliul judetean. Consilierul liberal s-a referit la unele concerte din vara anului trecut, cand au fost invitati patru dirijori din strainatate, pentru ale caror diurne, cazare si excursii s-au cheltuit 100 de milioane de lei din banii publici. El spune ca, "aparent, acesti dirijori au venit in fata publicului bacauan ca dirijori de valoare, dar care erau, de fapt, elevi-dirijori, care, nu numai ca nu au fost platiti de Filarmonica, ci au platit ei, fiecare cate 1.600 de dolari pentru a putea dirija". Maestrul Ovidiu Balan, prezent la sedinta, a respins categoric acuzatiile aduse de consilierul Rotaru. El a precizat ca a fos