POLITIC COMPARATIE - Presedintele executiv nu exista la alti confrati Viitoarea formula de conducere a PSD si crearea functiei de presedinte executiv constituie unul dintre subiectele cele mai controversate care vor fi luate in discutie astazi la Biroul Executiv Central al partidului.

LAVINIA DIMANCEA

COLEGI DE DOCTRINA. Si Adrian Nastase (stanga), si Tony Blair conduc cate un partid social-democrat. Diferenta este ca laburistii premierului britanic nu au functia de presedinte executiv Pe agenda sedintei PSD se regasesc o serie de modificari ale statutului, cele mai importante fiind legate de viitoarea structura de conducere a partidului si introducerea criteriului de vechime pentru accederea in functii de raspundere. Discutiile se anunta tensionate, iar infiintarea functiei de presedinte executiv, post pentru care si-a anuntat candidatura Adrian Nastase, este una dintre cele mai contestate. Membri ai partidului, recunoscuti drept sustinatori ai lui Ion Iliescu, s-au pronuntat impotriva crearii unei astfel de functii si votarii acesteia la Congres.

Chiar Ion Iliescu s-a ferit sa mai sustina ferm crearea acestei functii, dupa ce initial a dat de inteles ca sustine formula presedinte-presedinte executiv-secretar general. Nastase, care a spus mereu ca nu va candida impotriva lui Iliescu, a ajuns in cele din urma sa nu mai nege o eventuala candidatura a sa la sefia partidului in cazul in care functia de presedinte executiv nu va primi OK-ul din partea BEx.

FORMULE EUROPENE. Primele reactii de contestare a postului de presedinte executiv au aparut imediat dupa anuntul lui Nastase de la Biroul Executiv trecut, cand voci din partid au sustinut ca o astfel de functie nu exista la nici un partid social-democrat european. O comparatie cu structura de conducere a partidelor din Internationala Socialista si Partidul Socialistilor Euro