Maine, Biroul Executiv Central al PSD va decide in privinta formei finale a propunerii de modificare a statutului partidului. Reuniunea se anunta una tensionata. In ultimele doua zile, au avut loc mai multe discutii in contradictoriu privind felul in care ar trebui sa arate viitoarea structura de conducere a partidului.
Cele mai sensibile articole sunt cele privind infiintarea functiei de presedinte executiv si votarea acesteia in congres, stabilirea unui prag de vechime pentru a accede la functii in conducerea partidului si limitarea numarului de mandate pentru presedintia acestuia.
Subiectul referitor la infiintarea functiei de presedinte executiv este, de departe, cel mai urmarit de catre cele doua tabere beligerante, ai caror exponenti sunt Ion Iliescu si Adrian Nastase. Ceea ce parea a fi o intelegere la inceputul anului, respectiv ideea tandemului, a devenit motiv de discordie intre pesedisti.
Ion Iliescu s-a codit doua luni pana si-a anuntat candidatura la presedintia partidului, in sedinta organizatiei Bucuresti, "la cererea maselor". Pentru acelasi post, la care Adrian Nastase a declarat ca nu se mai inscrie din loialitate fata de Ion Iliescu, s-au facut publice alte intentii de candidaturi. Mircea Geoana a spus, la suparare, ca s-ar putea sa candideze.
Mihai Tanasescu, aflat intr-un conflict deschis cu Ion Iliescu, a declarat si el acelasi lucru. Pe masura ce functia lui Iliescu a devenit tot mai sigura, aceea a lui Adrian Nastase, respectiv cea de presedinte executiv, a ajuns aproape eterica.
Dinspre tabara iliesciana au fost mai multe sugestii ca, la congres, acest post sa nu se infiinteze si chiar Ion Iliescu a declarat, recent, intr-un interviu, ca este o functie incerta in acest moment. In aceste conditii, Adrian Nastase si-a anuntat si el colegii ca se gandeste sa candideze la pre
