Stiinta este pe ultimul loc in clasament. Stiinta si-a pastrat antrenorul care a contribuit la aceasta „performanta“. Stiinta a facut achizitii bune in intersezon. Stiinta a beneficiat de un cantonament montan ireprosabil. Stiinta a fost in turneu in Antalya, unde a jucat pe terenuri bune si cu adversari acceptabili. Stiinta nu a jucat mai nimic in partidele amicale. Stiinta l-a pastrat pe Plesan. Stiinta are cel mai neexperimentat antrenor din Divizia A. Pe scurt aceasta este situatia echipei-simbol a Olteniei. Apoape din toate punctele de vedere, Craiova ar fi pregatita sa atace returul si sa-si indeplineasca obiectivele: salvarea de la retrogradare si cistigarea Cupei. Un singur aspect nu pare la locul lui, si anume antrenorul. Badea este in contrast cu restul. In acest moment, totul pare in regula, mai putin din punct de vedere al bancii tehnice. Badea nu a antrenat pina in prezent decit la Craiova, in doua mandate de citeva etape. Nu s-a facut de ris in nici unul dintre acestea, dar va purta stigmatul celui care a pregatit Craiova o iarna pe ultimul loc. Badea nu a facut o scoala de antrenori, nu a fost pe la cursurile PRO si nici macar nu este trecut „antrenor principal“ pe foaia tehnica. Are doar experienta de jucator in spate si un trecut legat de numele Stiintei. Nimic nu-l recomanda pentru a fi antrenorul Craiovei, mai ales in situatia in care este echipa. Totusi, cariera care s-a confundat in tara cu Universitatea Craiova, dar si apropierea de patronul Dinel Staicu l-au adus in postura de a conduce aceasta echipa. In aceste conditii, a merge pe mina lui Badea in acest retur este un risc enorm. In primul rind, un risc al suporterilor, al traditiei clubului, al tuturor celor care au contribuit la o istorie unica de 41 de ani in prima divizie, si abia apoi un risc al patronului si in ultimul rind chiar al lui Pavel Badea. Pina la urma, la mezat sint scoase fa