Un ciudat aer de "sfirsit de mandat" pluteste peste scena politica romaneasca. Se fac bilanturi, se calculeaza mutarile de dupa alegeri.
Principalul actor politic al tarii ramine, deocamdata, Presedintele Traian Basescu. El este, de altfel, in cea mai mare masura, responsabil de aceasta nesiguranta care tinde sa cuprinda totul: lideri politici, responsabili ai guvernarii, institutii, mass-media si cetateni ai patriei, vajnici alegatori turmentati fara de voie.
Ce motive ar fi pentru a dezvolta o asemenea abordare?
Varianta 1. Ceva s-a schimbat radical in "starea natiunii" de la data alegerilor, respectiv a preluarii mandatului prezidential. La capitolul acesta, oricit am incerca, ori s-ar stradui cineva, e greu sa dai un raspuns favorabil.
Societatea romaneasca se afla azi, la doua luni si jumatate de la alegeri, cam tot acolo unde a lasat-o sirul bogat al erorilor de strategie si de guvernare, plus consecintele lor economice, sociale, politice, psihologice si de mentalitate numite la noi cu un aer misterios "tranzitie"! Societatea romaneasca ramine una de supravietuire, cu o democratie functionala, de vitrina, adica fragila ca
un bibelou de portelan! O societate in curs accelerat de ruralizare, de crestere fara precedent a non-scolaritatii si analfabetismului, de manifestare endemica a bolilor de saracie, pe care Europa, cea in care o sa ne integram curind, le-a eradicat acum aproape un secol, o societate in care nici jumatate din localitatile declarate orase nu intrunesc conditiile de infrastructura si economice,
pentru a avea acest statut, conform normelor ONU, o societate cu o economie fragila si incapabila sa se auto-sustina, in curs de dezindustrializare, o societate care pare sa-si valorifice cel mai bine "elanul constructiv" inventind, dezvoltind, restructurind si desfiintind la nesfirsit institutii de ad
