- Diverse - nr. 52 / 16 Martie, 2005 Prea clare incep sa devina intentiile in cazul lui Petru Stefan Runcan, directorul Aeroportului Targu-Mures. De mai multa vreme se vehiculeaza ideea schimbarii sale din functia ce o detine, ba unii confrati de breasla s-au dat de ceasul mortii sa-i taie beregata, evident prin cuvantul tiparit, asociindu-se "coristilor" cu dirijori din umbra. Actualul presedinte al Consiliului Judetean Mures, rasarita pe aici, prin Mures, ca o tulipa, l-a acuzat de management defectuos, de lipsa de performanta si de rezultate in transportul aerian de persoane, de marfuri. De unde avea dumneaei atata informatie exacta, ca ora ce se da din Capitala? Doar era nou-venita intr-o functie administrativa. A avut cunostinta despre obiectul de activitate, rolul, activitatile de trafic aerian, realitatile concrete ale Aeroportului Targu-Mures, dupa ce a fost instalata pe post? Dar sa o lasam sa-si verse of-ul pe cei ce i se incontreaza. Asa sunt unii aflati la comanda, se cred atoatestiutori si buricul pamantului. La o parte cu interesele de partid si cu cele etnice! Luati in serios si corect atributiile ce va revin, altfel… Sa le zicem pe cele drepte. Nu aeroportul este promotorul de noi destinatii de zbor, ci agentiile de turism, administratia publica locala, cei care diriguiesc comertul, industria, agricultura. Aeroportul este beneficiarul partial al operatorilor aerieni prin incasarea taxelor si tarifelor rezultate din serviciile aeroportuare. La nivelul principalelor institutii subordonate Consiliului Judetean Mures, si sunt vreo 12, Aeroportul Targu-Mures se afla pe pozitia a doua la venituri realizate. Lipsa de performanta? La nivelul traficului efectuat in perioada 2002-2005, Aeroportul Targu-Mures este situat, ca volum de activitate, pe locul 10 din cele 17 baze civile din tara noastra. Am fi nedrepti sa spunem ca nu s-au comis si unele greseli in