- Cultural - nr. 52 / 16 Martie, 2005 Asa este intitulat un studiu - sau eseu? - realizat de Biblioteca Municipala din Odorheiu Secuiesc, sub egida Directiei pentru Cultura, Culte si Patrimoniul Cultural National a Judetului Harghita. Scopul pentru care s-a elaborat el este clar exprimat chiar la inceput: ca sa mai invatam si noi, nestiutorii de azi, care ,,gandim la timpul prezent si avem cunostinte foarte vagi despre formele reale, despre functionarea practica, la vremea lor, a acestor organisme de autoguvernare". Lasand la o parte faptul ca termenul de ,,autonomie" nu este tocmai sinonim cu cel de ,,autoguvernare", asa cum se sustine, vom evidentia precizarea facuta de autor (autori?) prin sintagma ,,la vremea lor" . Intr-adevar, ,,la vremea lor", respectiv in perioada feudalismului timpuriu (de la inceputul celui de-al doilea mileniu al erei noastre), acele autonomii - si nicidecum ,,organisme de autoguvernare"! - au functionat bine, fiindca ele erau structuri proprii perioadei respective de dezvoltare social-istorica si economica, specifice unor anumite regiuni geografice. Asa, de exemplu, cele la care se refera studiul erau specifice numai Transilvaniei, nu si Ungariei, unde, de altfel, nici nu au existat. Fiindca aici, in Transilvania, traiau cele trei natiuni (termen impropriu pentru secui, care, mai degraba, pot fi socotiti un grup etnic), fiecare avand o autonomie specifica, chiar daca acestea aveau multe elemente comune: a secuilor, a sasilor si a romanilor. Este adevarat, studiul se opreste la fiecare dintre cele trei natiuni cu formele specifice de autonomie: ,,scaunele", pentru secui si sasi, ,,tarile"pentru romani, cu precizarea noastra ca prima dintre aceste forme de autonomie, ,,scaunul", era inspirata tot dintr-o mai veche forma de organizare teritoriala, avand la baza pamantul (terra districtus) a romanilor bastinasi, cu care atat secuii, cat si