Încet, încet încep să fie evidente motivele rămânerii d-lui Amariei în fruntea P.N.A, deşi din discursurile dure ale preşedintelui reieşea că acest organism nu şi-ar fi făcut deloc datoria. Şi nu exagerez când spun că d-l Băsescu a câştigat fotoliul de la Cotroceni pe speranţele unui popor, care votându-l nu făcea altceva decât să-l împuternicească în a schimba tocmai acest aparat bolnav: P.N.A.

Două fapte aparent întâmplătoare m-au făcut să scriu cele ce vor urma. Mai întâi publicarea într-unul din ziarele apropiate actualei puteri a listei “publicităţii de stat” şi, imediat după aceea, cuvântul d-lui Tăriceanu în Parlament în care d-sa condamna vehement practica fostului guvern care a folosit fonduri de stat pentru a manipula presa, fără a aduce în sprijinul acestei acuzaţii nici o probă. Nu insist asupra faptului că în acelaşi ziar, un editorialist sportiv aduce acuze grave acestor ziare care au beneficiat de publicitate, fără a-şi aminti că, spre amuzamentul colegilor, ziarul în care d-sa scrie era singurul care avea reclamă de la… Controlul Traficului Aerian. Iar pentru cei care ştiu să citească altfel ziarele, faptul că în plină campanie electorală de linşaj al P.S.D., în care şi ştirile sportive erau anti Năstase, despre ministerul Transporturilor, lui Mitrea, nu apărea absolut nimic negativ. Poate că editorialistul de sport, dacă ar căuta printre contractele de publicitate ale propriului ziar ar înţelege de ce…

Dar să ne întoarcem la P.N.A. Cu puţin timp în urmă d-na judecător Andreea Ciucă a arătat cu probe că P.N.A. Mureş a încăcat grav Constituţia României. Acesta a solicitat mai multor companii de telefonie lista convorbirilor telefonice a ziariştilor din mai multe redacţii, fapt care aduce atingere dreptului fundamental al secretului corespondenţei, înscris în art. 28 al Constituţiei României.

Secretul convorbirilor telefonice nu s