Dupa cum actioneaza in ultima vreme Ministerul Justitiei, ONG-urile au ajuns sa se substituie organelor statului in tot ceea ce inseamna reforma judiciara, lupta anticoruptie, politica legislativa. Dupa cum actioneaza in ultima vreme Ministerul Justitiei, ONG-urile au ajuns sa se substituie organelor statului in tot ceea ce inseamna reforma judiciara, lupta anticoruptie, politica legislativa. Astfel, viitoarea Strategie Nationala Anticoruptie se va mula pe recomandarile facute de organizatia Freedom House Washington, care a realizat un audit al perioadei 2001-2004 din perspectiva rezultatelor concrete in domeniul luptei anticoruptie. In esenta, un audit este o actiune utila pentru a constata punctele vulnerabile si pentru a stabili masuri mai eficiente. In cazul de fata, asistam insa la o cvasidemolare a tot ceea ce s-a facut in ultimii patru ani, in conditiile in care, totusi, Raportul de tara pe 2004 puncteaza progresele inregistrate in sistemul judiciar, iar Romania a incheiat in luna decembrie a anului trecut Capitolul "Justitie-Afaceri Interne". Dincolo insa de aspectele critice ale auditului si de dimensiunea ingrijoratoare a fenomenului coruptiei, socante sunt insa recomandarile facute de acest audit. Astfel, Parchetul National Anticoruptie (PNA) ar trebui "reorganizat ca Parchet pentru Prevenirea si Combaterea Coruptiei (PPCC)". Componenta preventiei nu are nimic de-a face cu procuratura, care este un organ represiv al carui principal scop este descoperirea si pedepsirea infractorilor. Ii si vedem pe anchetatorii lui Amarie umbland prin scoli si gradinite pentru a le explica copiilor ca nu e frumos sa te bati cu colegii sau sa le furi gustarea. Chiar si in aceste conditii, noul PNA nu poate fi insa lasat de capul lui: adio, autonomie, adio, independenta! PPCC ar trebui sa functioneze "in cadrul Ministerului Public sub autoritatea ministrului Justitiei, deoare