Pentru prima data dupa 1989 avem in Romania o situatie politica in care Executivul nu-si poate impune vointa Legislativului. Inca de la inceputul anului am atras atentia asupra faptului ca noua putere dispune de o foarte fragila majoritate in Parlament. La Camera punand laolalta numarul deputatilor favorabili coalitiei, obtinem cu greu o majoritate de 6 voturi, din care s-au mai redus cateva o data cu plecarea grupului Cozmin Gusa; la Senat puterea dispune doar de un vot in plus. Peste aceasta aritmetica se suprapune presedintia celor doua camere - Nastase si Vacaroiu.

Drept rezultat, in ultimele saptamani coalitia la putere a suferit in parlament o serie de esecuri. N-a reusit sa treaca nici macar ordonanta guvernului Nastase privind restituirea a 90.000 de ha de padure Arhiepiscopiei Sucevei si Radautilor, pentru ca senatorii PSD din regiune si-au schimbat intre timp parerea. Pentru o lege organica se cer cel putin 69 de voturi favorabile, iar coalitia n-a strans decat 57 de voturi pentru. Si ordonanta guvernului Tariceanu privind vanzarea bunurilor imobile pentru activitati sanitar-veterinare a cazut victima debilitatii coalitiei. Doar 65 de voturi au fost pentru. Senatorii PSD si PRM s-au opus pe motiv ca legea favorizeaza o singura clasa profesionala. De fapt, voiau doar sa i-o traga Aliantei. Tot asa a cazut la vot ordonanta care acorda premierului dreptul de a numi sau concedia pe presedintele si vicepresedintele Autoritatii Nationale in Telecomunicatii.

Situatia s-a schimbat cand a venit la vot o ordonanta care urmareste un obiectiv cerut de Comisia UE de la Bruxelles: Parchetul National Anticoruptie sa se concentreze asupra pestilor mari, a rechinilor. La inceput, senatorii PRM au gasit proiectului cusururi de procedura, iar joi legea a fost adoptata cu 75 de voturi, asa incat se urca pana la 100.000 de euro cazurile cu care sa se ocupe PNA