In ultimii ani, Universitatea s-a confruntat cu multe si diverse probleme la toate nivelurile - finantatori, conducatori, antrenori, iar formatia era aproape tot timpul intr-o criza de identitate din cauza aparitiei in anturajul echipei-fanion a oltenilor a unor investitori inclinati uneori spre combinatii paguboase pentru club. In alt plan, Craiova a avut de luptat si cu imaginea ei glorioasa din anii ‘80. Ea a intrat in grupul celor citorva echipe românesti care trezesc si acum sentimente de melancolie si nostalgie. Ceea ce Steaua n-a reusit duminica in Cupa UEFA, adica accederea in sferturile de finala, a reusit Universitatea in primavara lui 1983. Din pacate, Stiinta e aproape permanent discutata in functie de acest „ieri“, cel din Cupa UEFA, editia '82/'83. Nici o echipa româneasca nu isi va putea spune ca e europeana fara a lua etalon rezultatele Universitatii, prima echipa ajunsa intr-o semifinala de cupa europeana. In prezent, Craiova a devenit o poveste. O stie bine si antrenorul Basarab Nica Panduru, cel care are cele mai mari sanse sa preia conducerea tehnica a umbrei „Craiovei Maxima“, actuala „lanterna rosie“. Avea dreptate Belphegor (scriitorul Radu Cosasu), cel care, in urma cu multi ani, scria astfel despre Universitatea: „Toate marile echipe, fiind compuse din oameni, au soarta omului: se nasc, infloresc, se dezvolta si apun, ca sa rasara din nou (...) Renasterea Craiovei va depinde hotaritor si de orgoliul ei“. Din nefericire, orgoliul Stiintei s-a manifestat in acest campionat destul de rar... Dupa meciul destul de ciudat de la Constanta, Badea a exclamat la conferinta de presa: „Am crezut in victorie. Din nefericire, Dumnezeu nu ne-a lasat (...) Plesan m-a ingropat!“ Tot asa, dupa un meci din campionatul trecut, McBreen a dus la demiterea antrenorului italian Nicolo Napoli. Si tot asa s-ar putea intimpla si cu viitorul antrenor principal al Univer