•Este absolut necesara implicarea Parchetului National Anticoruptie - PNA Iasi in rezolvarea afirmatiilor publice facute de avocatul iesean Mihail Vlasov, intr-o scrisoare deschisa publicata de toata presa ieseana in septembrie 2003. In aceasta, Vlasov face afirmatii deosebit de grave la adresa a doi dintre membrii conducerii Ziarului de Iasi, directorul de la acea vreme, Dan Radu, si redactorul sef, Toni Hritac. De fapt, este de neinteles cum din 29 septembrie 2003, data publicarii scrisorii, si pana in prezent, PNA nu a facut public faptul ca a demarat cercetarile sau ca le-a finalizat. Probabil legea nu este aceeasi pentru toti, atata timp cat, in cazul nostru, a fost luata in considerare o sesizare a aceleasi persoane, Mihail Vlasov, redactata asemanator! O asemenea atitudine trebuie clarificata de urgenta, in special deoarece pe rolul instantelor iesene se afla si alte dosare cu sesizari privind acte de coruptie instrumentate tot de PNA Iasi, in care rezultatele anchetei nu au fost date publicitatii atat de repede cum a fost facut public rechizitoriul in care a fost implicata conducerea cotidianului nostru. Vom urmari cu atentie derularea ulterioara a evenimentelor in acest caz, pentru ca opinia publica trebuie sa cunoasca adevarul indiferent despre cine este vorba.
Prezentam in continuare continutul integral al scrisorii deschise a avocatului Mihail Vlasov, asa cum a fost publicata in editia din data de 29 septembrie 2003, in ZIUA de Iasi.
Scrisoare deschisa a avocatului Mihail Vlasov
Stimati ieseni, cititori de ziare
In luna mai a acestui an (este vorba de anul 2003 - NR) am organizat o conferinta de presa in care anuntam, public, ca sunt de acord sa ofer un premiu de 25.000 de dolari oricarui jurnalist care imi prezinta, in termen de o luna, un articol de presa care sa demonstreze ca as fi facut vreod
