Concursul pentru ocuparea unui post de judecator sau procuror a facut 30 de victime la Iasi. La atit s-a ridicat numarul iesenilor care s-au dus la Bucuresti degeaba. Motivele esecului: materii noi de concurs si sistemul de notare care a inceput de la nota "0". Facultatea de Drept din Iasi va introduce abia la anul materiile de concurs in planul de invatamint. Concursul national de ocupare a posturilor de judecator si procuror, la care au participat aproape 1.000 de juristi din intreaga tara, trecut doar de un singur candidat, din Buzau, a facut 30 de victime la Iasi. Acestia nu au reusit sa ia minimum 5 la fiecare materie de concurs, de cele sase probe. Printre participantii fara succes s-au numarat fosta procuroare de la Parchetul de pe linga Judecatorie Magda Budurca, sau avocatul Radu Oana. "Dezastrul" care s-a inregistrat la concurs nu este insa o premiera. Si in anii anteriori s-au inregistrat rezultate la fel de slabe. Explicatiile sint diverse. Profesorii motiveaza introducerea la concurs a noi materii care nu se predau inca la Facultatea de Drept, iar concurentii s-au plins de disfunctionalitati in organizarea si sustinerea concursului. A fost voie cu carti in sala Juristii ieseni care s-au dus la Bucuresti au sperat sa prinda un loc din cele 614 de posturi de procuror si judecator scoase la concurs de ani buni. Visurile lor s-au "topit" insa la materiile de organizare judiciara si reglementari ale Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO), probe introduse de anul acesta in concurs. "La aceste doua probe doar cinci concurenti au luat nota de trecere. Parca ceva nu a functionat cum trebuie, intrucit foarte multi candidati aveau note peste noua la drept civil sau penal, materii de baza in viitoarea meserie, dar sub patru la probele cu pricina. Disciplina cu privire la reglementarile CEDO a fost introdusa anul acesta, dar ea inca nu se afla in planul de invat