Instanta Tribunalului Bucuresti a respins, la sfarsitul saptamanii trecute, cererea de prelungire a mandatului pe numele lui Corneliu Iacobov, considerand ca probele administrate pana in prezent sunt insuficiente si ca cercetarea in libertate a omului de afaceri nu prezinta pericol public.

Aceleasi considerente prevazute in motivare au stat si la baza respingerii prelungirii mandatului de arestare preventiva si in cazul fostului director general al Rafo Onesti, Teodor Gaurean.

Totodata, instanta a apreciat ca actele procedurale efectuate de procuror nu invoca vreun text de lege incalcat de Gaurean in incheierea contractelor comerciale si care sa faca susceptibila aprecierea ca au fost savarsite infractiunile pentru care este cercetat.

In privinta lui Iacobov, judecatorii si-au mai motivat decizia prin faptul ca acesta nu are calitatea de functionar al societatii Rafo, ceea ce ridica problema daca poate sau nu sa fie subiect activ al infractiunii de delapidare.

In aceeasi motivare, instanta a apreciat ca prelungirea duratei arestarii preventive nu se justifica deoarece cei doi nu prezinta pericol concret pentru ordinea publica. Acestia ar prezenta pericol pentru ordinea publica doar daca magistratul ar fi convins ca, in stare de libertate, ar putea comite noi fapte penale, ar fugi, se vor sustrage de la urmarirea penala sau de la judecata ori vor incerca sa zadarniceasca aflarea adevarului.

Baieti buni fara antecedente penale

Tot in motivarea de vineri, instanta a apreciat ca cei doi sunt cercetati pentru infractiuni economice, nu au antecedente penale si nimic din datele care caracterizeaza persoana acestora nu justifica faptul ca ei ar reprezenta un pericol pentru ordinea publica.

In aceste conditii, instanta a respins cererea de prelungire a duratei arestarii preventive, dosarul fiind trimis la Curtea de