Avocatul Elod Kincses a anunţat că se va adresa Curţii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg, întrucât este nemulţumit de soluţia pronunţată de Curtea Constituţională în cazul Legii Electorale. “Nu numai Constituţia României e încălcată, dar sunt desconsiderate opiniile forurilor europene şi ale Departamentului de Stat al SUA”, a spus avocatul, care consideră “este vorba de o gravă violare a drepturilor omului şi a principiului alegerii libere a identităţii, respectiv a interzicerii cercetării acesteia”.

„Curtea Constituţională a pronunţat o soluţie pe care nu o consider legală, faţă de dispoziţiile articolului 7 din Legea Electorală. Soluţia în cazul excepţiei de neconstituţionalitate invocate de mine, din OUG 26/2004, în cazul constituirii organizaţiilor aparţinând minorităţilor naţionale, a fost pronunţată cu majoritate de voturi, nu cu unanimitate, de Curtea Constituţională. Această ordonanţă prevede că, în cazul în care 5% din numărul total al cetăţenilor înregistraţi ca aparţinând unei minorităţi naţionale este egal sau depăşeşte 25.000 de persoane, lista membrilor fondatori trebuie să cuprindă cel puţin 25.000 de semnături. Adică înseamnă că şi sugarii trebuie să semneze. Atunci când am ridicat problema în faţa Curţii Constituţionale toţi judecătorii s-au uitat în lege şi nu le-a venit să-şi creadă ochilor”, a spus avocatul. Kincses a precizat că acest text de lege este imposibil de respectat, dar că, în ciuda contradicţiilor din document şi a documentelor europene, Curtea Constituţională a respins excepţia invocată. Acesta crede că textul de lege amintit „aduce a teorii fasciste”, respectiv cercetarea identităţii, a originii etnice, care nu se mai practică în Europa din 1945. „Degeaba am ridicat acest aspect în faţa Curţii Constituţionale, fiindcă s-a considerat că aceste prevederi sunt constituţionale şi, în continuare, apar şi în proiect