- Social - nr. 61 / 29 Martie, 2005 La un post de televiziune, fostul ministru al Finantelor, Mihai Tanasescu, si actualul ministru de Finante, Ionut Popescu, au vrut sa "lamureasca" telespectatorii _ adica, platitorii de taxe si impozite - despre neclaritatile legate de buget. Si ce au aflat contribuabilii, care au avut rabdarea sa urmareasca "gogoritele" guvernantilor? Printre altele, un lucru pe care il stie (si, mai ales, simte) toata lumea. Anume ca, dupa momentul 28 decembrie _ cand Popescu a anuntat, cu surle si trambite, cota unica de 16 la suta pe venit (care inlocuia transele progresive pana la 40 % si impozitul pe venit de 16 %, fata de 19 %, cat era dispus sa acorde Guvernul PSD) _ au aparut probleme si pentru buget, si pentru buzunarele oamenilor. De ce? A spus-o Tanasescu: deoarece actualul Guvern a scazut doua impozite si, ca sa compenseze minusul de venituri bugetare creat de acestea, a marit alte 11 taxe. Deocamdata…Fostul "finantist" al Guvernului Nastase s-a aratat neincrezator ca aceste "compensari" vor ajunge pentru acoperirea gaurii bugetare lasate de cota unica.Ce n-a spus insa, nici Tanasescu, nici Popescu, la respectiva emisiune, este cum vor "compensa" contribuabilii (indeosebi, pensionarii) gaurile din buzunarele lasate de cota unica?! Fapt este ca Tanasescu i-a reamintit lui Popescu, in cadrul emisiunii, ca ideea cotei unice i-a apartinut si ca o gandise, in 2003, la 23 %. "Am observat atunci _ a spus Tanasescu _ ca o mare parte din populatie, cei cu venituri mici, erau afectati, pentru ca pana atunci plateau transe de impozite mai mici. Drept care, am gandit un sistem de deduceri degresive pentru a compensa pierderile din salarii pe cota unica". Or, la toate aceste argumente (venite de la un social-democrat), actualul sef al finantelor (liberal si miliardar), i-a replicat lui Tanasescu _ dupa o cugetare "adanca" _ urmatoarele: "pen