Presa audiovizuala din Romania a fost dominata in anul 2004 de PSD, releva un raport realizat de Agentia de Monitorizare a Presei- Academia Catavencu si prezentat ieri de directorul AMP, Mircea Toma.
Raportul "Libertatea Presei in Romania", arata ca, in anul electoral 2004, din stirile posturilor TV romanesti au lipsit criticile la adresa fostului partid de guvernamant si au fost omise evenimente si subiecte care ar fi pus intr-o lumina nefavorabila membrii PSD. "Liderii partidului aflat la putere au fost prezentati in general in context pozitiv sau neutru.
In majoritatea cazurilor, atitudinea critica a jurnalistului de televiziune a fost indreptata catre membrii Opozitiei", se mai arata in acelasi document. Raportul Agentiei vorbeste si despre presiunile politice la care au fost supusi ziaristii anul trecut.
"Presiunile s-au manifestat in diverse forme - achizitionarea de institutii media, folosirea abuziva a institutiilor statului de catre autoritati, ca instrumente de santaj impotriva presei, cumpararea tacerii unor institutii de presa cu ajutorul publicitatii de stat sau a iertarii obligatiilor fiscale si, acolo unde aceste metode nu au functionat, amenintari, agresiuni sau, in ultima instanta,
cumpararea tirajelor unor ziare inainte ca acestea sa ajunga la cititor", scrie raportul Agentiei de Monitorizare a Presei. In ultimul din aceste cazuri, raportul da ca exemplu cumpararea cu bratul a tirajelor publicatiilor Acadamia Catavencu, ZIUA si Evenimentul Zilei in ziua in care au fost publicate stenogramele sedintelor de taina ale PSD.
Controlul presei, ca obsesie
Potrivit analizei AMP, cei mai vizibili actori politici ai anului 2004 au fost Adrian Nastase (lider PSD si prim Ministru la acea vreme) si Ion Iliescu (presedinte la acea vreme).
"In ansamblu, in anul electoral 2004, Adrian
