Presedintele Comisiei juridice a Camerei Deputatilor, Sergiu Andon (PUR), a declarat, ieri, ca nu este admisibil ca pachetul de legi privind proprietatea - discutata in prezent in cadrul coalitiei Presedintele Comisiei juridice a Camerei Deputatilor, Sergiu Andon (PUR), a declarat, ieri, ca nu este admisibil ca pachetul de legi privind proprietatea - discutata in prezent in cadrul coalitiei majoritare - sa treaca de Parlament prin asumarea raspunderii Guvernului. "Fortand angajarea raspunderii se introduce un factor politicianist", a sustinut Andon, care a apreciat ca legile ar putea fi perfectate doar prin dezbateri. Presedintele Comisiei juridice a Camerei a mai afirmat ca este "nefiresc" ca initiatorul pachetului de legi privind proprietatea sa fie Ministerul Agriculturii, si nu cel al Justitiei. "Imi permit sa observ ca probleme importante privind integrarea agriculturii par a fi neglijate. Aceste legi trebuiau elaborate cel putin in colaborare cu Ministerul Justitiei, monopolul Ministerului Agriculturii este de neinteles si ingrijorator", a declarat Sergiu Andon. In ceea ce priveste fondul acestor legi, el a apreciat ca Romania nu se poate dezice de o serie de masuri legislative adoptate in ultimii 15 ani. De exemplu, in ceea ce priveste casele cumparate de fostii chiriasi prin respectarea prevederilor Legii 112/1995, Andon a apreciat ca acest drept este "bine castigat". "Sunt si eu revoltat ca, dupa 15 ani, nu s-au rezolvat problemele proprietatii", a spus presedintele Comisiei juridice, care insa a insistat pe faptul ca tarile vecine Romaniei au solutionat situatia bunurilor nationalizate inca de acum zece ani, dar nicaieri nu s-a pus accentul pe retrocedarea in natura. Discutiile in coalitia PNL, PD, UDMR, PUR, asupra proiectelor de lege privind proprietatea, trebuiau sa inceapa acum doua zile, dar ele au fost amanate la cererea UDMR. Intr-o sinteza a acestor