Spunem "presa" ori "mass-media" şi sîntem siguri că e limpede despre ce vorbim, chiar atunci cînd formulăm sentinţe de genul "presa e ahtiată după senzaţional" - uitînd că din presă fac parte şi publicaţii precum Adevărul literar şi artistic sau Casa noastră, că post de radio e şi Vocea Evangheliei, că televiziune este şi TVR Cultural. Tot astfel, rostim sau gîndim judecăţi de valoare despre "ziarişti", fără să ne punem problema dacă, orişicît, pot fi băgaţi toţi în aceeaşi oală şi, mai ales, fără să ne dea prin gînd că s-ar putea ca breasla să NU fie bine reprezentată prin cei cinci-şase abonaţi ai talk-show-urilor TV. Ştim oare cine sînt adevăraţii jurnalişti?

Exerciţiul 1. Vă rog, gîndiţi-vă cîteva momente şi încercaţi să numiţi măcar un singur ziarist pe care îl consideraţi foarte bun în realizarea de: ştiri, anchete, reportaje, interviuri, respectiv materiale de sinteză (documentare). Exerciţiul 2. Elvira Gheorghiţă, Ondine Gherguţ, Horia Ţurcanu, Răzvan Butaru, Andreea Unturică, Cătălin Apostol, Liliana Petruş, Lucian Gheorghiu, Lucia Efrim - cîte dintre aceste nume vă spun ceva? Dacă e cazul pentru măcar unul, aţi putea spune unde i-aţi văzut semnătura şi în ce este specializat? Sînt doar o parte dintre jurnaliştii de mare clasă pe care am avut norocul să-i cunosc. Publicul larg cunoaşte, adică poate identifica, reprezentanţi mass-media care fac parte din patru grupe: a) Editorialişti şi moderatori radio/TV. O mare parte dintre aceştia au făcut rareori (sau niciodată) un reportaj, o anchetă, o ştire, iar interviuri - doar după ce au ajuns celebri. Ei au devenit brusc "analişti", directori sau patroni de presă, după ce, cu o clipă înainte, fuseseră funcţionari, caricaturişti, cronicari sportivi sau, în cel mai fericit caz, organizatori de presă, din birou. Cornel Nistorescu este o remarcabilă excepţie, un reporter redutabil - lucru care se vede în t