Aceeasi cauza are interpretari diferite, in functie de judetul unde s-a dat sentinta De aproape zece ani, actionarii celei mai mari fabrici de cosmetice din Romania, SC Farmec SA Cluj, sunt in razboi. In toata aceasta perioada, instantele de judecata din tara au luat zeci de hotarari care se bat cap in cap. Ca un facut insa, instantele din Cluj au dat la unison sentinte favorabile doar unui singur individ, Liviu Turdean, actualul director si actionar majoritar al societatii. Modul in care Turdean a pus mana pe pachetul majoritar de la Farmec este cel putin dubios si a facut obiectul mai multor anchete publicate in ziarul Adevarul. Omul pare sa beneficieze de imunitate, cel putin in judetul Cluj, acolo unde castiga orice proces intr-un timp record. Cand se stramuta insa judecarea procesului in alt judet, Turdean si apropiatii sai pierd. Acest fenomen s-a intamplat pana acum de sase ori, cu dosare ajunse la Suceava, Oradea, Targoviste si Targu Mures. Din acest motiv, asa cum spuneam, dosarele SC Farmec SA au devenit o problema pentru judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Seria scandalurilor de la SC Farmec SA a inceput inca din 1996, cand s-a demarat practic privatizarea fabricii. S-a mers pe o privatizare prin metoda MEBO, astfel incat fiecare salariat sa fie si actionar. Cum era de asteptat, au urmat apoi luptele pentru acapararea pachetului majoritar de actiuni. Gruparea condusa de Liviu Turdean, directorul general al societatii, a fost prima care a propus acest lucru. Din cauza ca pe moment nu erau bani, au fost atrasi investitori din afara societatii, pe care Turdean si compania si-au propus sa-i tepuiasca ulterior. Este cazul omului de afaceri bucurestean Nicolae Olaneanu, care in 1998 cumparase pe bani grei un pachet de peste 23 la suta din actiuni si care a fost ulterior scos din schema. Potlogariile directorului Liviu Turdean incep in anul 2000, ca