•Ieri au fost finalizate fisele de activitate ale procurorilor de la Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi •Procurorul Vasile Chifan, cel care prin atitudinile sale se crede un fel de Corrado Catani al orasului Iasi, a primit calificativul bine, la fel ca orice incepator •Scandalul cu o caseta inregistrata cu un santajist fara a avea nici o aprobare se pare ca l-a costat scump pe Chifan

Ieri, conducerea Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi a trimis la institutia superioara listele cu fisele de evaluare ale fiecarui procuror. Procurorul Vasile Chifan, cel care a fost obisnuit pana anul acesta cu primirea celor mai bune calificative, a primit din partea colegilor sai de breasla un calificativ mai slab decat de obicei. Foarte important este faptul ca, pana anul acesta, calificativele erau date de prim-procurorul fiecarui Parchet, insa acum aceste note au fost date de o comisie in care presedinte este prim-procurorul Parchetului superior din punct de vedere ierarhic. Astfel s-a eliminat orice speculatie cu privire la acordarea unor calificative foarte bune doar fiindca un anumit procuror s-a dat bine pe langa seful sau. O explicatie posibila a primirii de catre Chifan a acestui calificativ, pe care poate sa-l obtina orice procuror fara pretentii, ar putea fi aceea a scandalului avut cu Dumitru Pruteanu. In 2004, acest scandal l-a transformat pe Chifan intr-un fel de Corrado Catani autohton. Manat probabil de acest supranume, nemeritat, Chifan a inregistrat, fara nici o autorizatie, o caseta cu un barbat acuzat de santaj, spunand ca era vorba de o incercare de mita, intr-un birou de la Politia Municipala. In momentul in care Chifan a incercat sa introduca respectiva caseta drept proba in instanta, Georgeta Gafta, presedintele Judecatoriei Iasi, a luat o hotarare legala si a dispus distrugerea casetei. Conform legii! O gafa mare facuta de Chifan a