Presedintele PSD Bucuresti, Dan Ioan Popescu, nu a vrut, ieri, sa-si asume ferm responsabilitatea pentru esecul candidatului pesedist Marian Vanghelie la alegerile din Capitala.
In urma cu mai bine de o luna, cand Popescu a presat si a obtinut lansarea lui Vanghelie in batalia pentru Bucuresti, seful filialei pesediste s-a angajat sa plece din fruntea organizatiei daca favoritul sau va obtine un scor mai mic decat cel al lui Mircea Geoana, la scrutinul local din iunie 2004.
Tehnic vorbind, Vanghelie a obtinut un rezultat mai slab decat al lui Geoana, ce-i drept la zecimale: 29,55 la suta fata de 29,74 la suta. "Diferenta este intre 29,74 la 29,73 (atat stia D.I.P ca ar fi obtinut Vanghelie - n. red.). Este in eroarea de calcul. Deci este un rezultat egal ca si procent", a afirmat liderul pesedist.
In opinia sa, nu pot fi comparate voturile obtinute de cei doi: "Electoratul din Bucuresti este scarbit de numarul de alegeri, este a patra runda de alegeri. Faptul ca electoratul a fost obligat sa vina la alegeri pentru ca s-a creat artificial pozitia de primar general libera, prin plecarea domnului presedinte Traian Basescu la Cotroceni sunt lucruri diferite (sic!).
Acest numar redus de voturi s-a adresat tuturor formatiunilor politice, nu numai PSD". D.I. Popescu a admis, cu chiu, cu vai, ca organizatia sa a dat gres cu mobilizarea propriului electorat la vot, dar si pentru asta a gasit o scuza: "A trecut o perioada prea scurta de la alegerile generale. Dezamagirea electoratului nu a tinut cont de culoarea politica.
Dezamagire a avut si electoratul Aliantei, dezamagire a avut si electoratul PSD". Vicele pesedist crede ca de vina este partidul in ansamblul sau, care nu a reusit sa intre in rolul de partid principal al opozitiei si sa sanctioneze guvernul.
De vina pentru procentul lui Vanghelie este si
