•Corneliu Vicol, fost client al avocatului Eugen Istov, a sustinut ieri in fata instantei de judecata ca a fost pus de lucratorii de la Politie sa declare ca avocatul sau nu a luat cei 500 de dolari americani

Ieri, la Tribunalul Iasi, avocatul Eugen Istov, acuzat de trafic de influenta, a fost pus fata in fata cu unul dintre denuntatorii sai. Corneliu Vicol a fost arestat in octombrie 2003 pentru furt si a povestit ieri in fata instantei de judecata cum s-a produs infractiunea comisa de catre fostul sau avocat Eugen Istov. Vicol a sustinut ieri in fata instantei de judecata ca fratele sau a vandut un apartament din cauza ca nu avea posibilitatea sa achite suma de 500 de dolari, ceruta de avocat pentru ca judecatorii sa-i dea o pedeapsa mai mica. "Mi s-a spus clar ca trebuie sa dau banii ca sa scap. Scopul banilor a fost acela de a primi o pedeapsa cu suspendare", a declarat ieri Corneliu Vicol. De asemenea, Vicol a mai sustinut ca ii este frica sa nu ajunga din nou in arestul Inspectoratului Judetean de Politie, de frica angajatilor de acolo. "Un angajat de la Politie mi-a spus sa-mi schimb declaratia ca sa fie bine. Mi-a spus sa spun ca domnul Istov nu a luat banii", a mai precizat Vicol. Conform rechizitoriului intocmit de procurori, Eugen Istov, fost politist, membru al Baroului Iasi, este acuzat ca pe data de 24 ianuarie 2002 a luat suma de 500 dolari de la doi dintre clientii sai pentru a interveni in favoarea lor la un judecator. Conform aceleasi surse, avocatul Eugen Istov le-a promis clientilor, Corneliu Vicol si Liviu Tasca, ca-i va ajuta sa primeasca pedepse sub minimul prevazut de lege. Dupa ce au fost trimisi in judecata pentru furt, cei doi l-au angajat pe avocatul Istov ca aparator in fata instantei de judecata. Denuntul si intregul scandal a izbucnit in momentul in care judecatorul i-a condamnat pe cei doi hoti la executarea unei ped