Documente:
Adresa MAE confirma implicarea mamei lui Omar Hayssam
(12.04.2005) JPG
Hayysam a fost imputernicit sa negocieze cu APAPS pt IPRS Baneasa
(12.04.2005) JPG
Act al firmei lui Omar Hayssam tradus in fals
(12.04.2005) JPG
O data cu retinerea lui Omar Hayssam, cercetat mai ales pentru infractiuni economice, au si aparut voci care sa constate ca nu ar exista dovezi concludente care sa probeze fara dubii vinovatia sa.
Dar ce afaceri s-au prezentat opiniei publice? Una cu o inselatorie cu niscaiva camioane Volvo, alta cu infiintarea de firme-fantoma si cercetarea privind spalarea a sume importante prin intermediul acestora.
Desi nimeni nu ar putea nega importanta celor de mai sus, este de-a dreptul stupefiant faptul ca autoritatile se fac ca ploua tocmai in cazul uneia dintre cele mai tari "lovituri" date de Omar Hayssam - 10 hectare de teren in Baneasa, prin cumpararea pe nimic a IPRS, folosindu-se de documente masluite si de complicitatea unor functionari corupti.
Actele si faptele pe care vi le vom prezenta in continuare dovedesc, practic, fara putinta de tagada, ca privatizarea Baneasa SA este frauduloasa si poate fi anulata in conditiile legii. Punem intrebarea, in acest context: Cine are interes sa mentina aceasta privatizare (implicit, sa-i apere pe vinovati), in masura in care dovezile fraudei sunt elocvente?
Pentru a proteja cum se cuvine intreprinderile de pe platforma Baneasa, precum IPRS, atractiva pentru afaceristii verosi doar prin terenul ocupat (13 hectare, din care 10 in Baneasa), Adrian Nastase a semnat, la data de 20 septembrie 2001, o hotarare de guvern speciala (HG 938), menita sa interzica accesul la bunurile fabricii tocmai al unor investitori dubiosi de talia lui Hayssam Omar.
Hotararea cuprindea instructiuni cl
