•Judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au discutat la masa Consiliului Superior al Magistraturii cele mai grave probleme cu care se confrunta justitia romana •Legea medierii conflictelor ar putea scadea numarul dosarelor aflate pe rol cu aproximativ 30 la suta •Echilibrul puterilor in stat a fost contestat de magistratii ieseni •Raportul dintre numarul grefierilor si cel al judecatorilor situeaza judetul Iasi printre ultimele locuri din tara

Intr-o intalnire desfasurata la Bucuresti intre judecatorii de la toate Curtile de Apel din tara si membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au fost puse in discutie mai multe probleme cu care se confrunta justitia ieseana. Printre masurile de reforma care vor trebui aplicate pentru o mai buna functionare a actului de justitie, magistratii ieseni au promovat cateva idei care au toate sansele sa apara in viitoarele proiecte de lege. Una dintre aceste idei, menita sa reduca durata proceselor si volumul de munca al judecatorilor, este aceea de mediere a conflictelor care ajung in instanta. "Daca aceasta lege a medierii conflictelor va fi aprobata, numarul dosarelor aflate pe rolul instantelor va scadea cu aproximativ 30 la suta", a precizat judecatorul Aurel Dublea, cel care a pus in discutie acesta idee. De asemenea, reprezentantii Curtii de Apel Iasi au promovat o alta idee deosebit de interesanta, cu privire la separarea si mai ales echilibrul puterilor in stat. Din punctul de vedere al magistratilor ieseni, echilibrul puterilor in stat nu exista decat pe hartie. "Pentru a exista cu adevarat un echilibru al puterilor ar trebui ca fiecare dintre acestea sa beneficieze de aproximativ aceeasi situatie materiala. Nu este posibil ca magistratii sa fie nevoiti sa lucreze in niste conditii greu de imaginat, cu un volum de activitate exagerat de mare, in sali de judecata improprii, in timp ce reprezentantii