Despre arhivele fostei Securitati s-a vorbit si s-a scris mult. Cei implicati in acest tip de documentare cu referire la istoria comunismului - unde mai importante inca decat arhivele Securitatii sunt arhivele partidului - de regula tac.

de LAVINIA BETEA SPECIAL Fie pentru ca sunt prea prinsi in munca lor (grea, cu cheltuieli mari si conditionata de vocatie). Fie se tem, stiindu-se ingraditi in cercetarea lor de bunavointa unora care se inchipuie proprietarii arhivelor. In timp ce la Berlin germanii se bucura de caderea zidului ce ii separa, romanii se pregateau pentru realegerea lui Ceausescu la Congresul al XIV-lea Aceasta e reprezentarea rezultata din mediatizarea intensa a SRI ca gestionar al arhivelor fostei Securitati. Cum presa genereaza mai mult emotii si alte afecte trecatoare decat judecati bazate pe o solida informare, consumatorii produselor sale pierd din vedere "miezul problemei". In cazul nostru, acesta e faptul ca, aidoma oricarui produs cu termenul de garantie expirat, o institutie functionala intr-o anumita epoca, extrasa din contextul ei istoric isi pierde eficienta scontata. Chiar daca regretam ca n-am avut trubaduri sau cavaleri cruciati, bunaoara, nu-i putem inventa in Romania actuala.

Tot astfel, aparuta la zece ani dupa caderea regimului comunist - "cazut" in Romania ca-n nici o alta parte a Europei - , institutia Consiliului National pentru Studiul Arhivelor Securitatii (CNSAS) nu functioneaza ca Institutul Gauck, modelul dupa care a fost copiata. In principal pentru ca in Germania dezbaterile privind mostenirea STASI au inceput in septembrie 1989. In ceea ce s-a numit etapa "revolutiei negociate" in aceasta tara a fost demarat si proiectul gestionarii arhivelor serviciilor speciale. Asa se face ca deja in octombrie 1990 acestea au trecut in gestionarea reprezentantilor societatii civile.

In Romania insa, tr