Asociatiile de proprietari versus Ilie Rachieru

Deputatul PUR, Andrian Mihei este singurul parlamentar care a raspuns solicitarilor UAPC * Litigiul dintre Uniunea Asociatiilor de Proprietari Constanta si RADET va fi propus spre dezbatere in plenul Parlamentului # Presedintele UAPC, Marcel Dragu a depus proteste la sediile formatiunilor politice cu reprezentanti in Parlament * Situatia "exploziva" a fost creata de facturarea de catre RADET, in martie 2005, a unor penalitati pentru intarzierile la plata din anii 2001-2004 * Materialul explica tertipurile realizate de RADET pentru pacalirea constantenilor si afundarea acestora in datorii uriase * UAPC mentioneaza in documentul-protest si greselile de calcul si interpretare ale regiei Dupa doua luni de discutii sterile, litigiul dintre Uniunea Asociatiilor de Proprietari Constanta si Regia Autonoma de Distributie a Energiei Termice va fi propus spre dezbatere in plenul Parlamentului. Faptul nu este intamplator, fiind efectul actiunilor negative intreprinse de directorul RADET, Ilie Rachieru, asupra asociatiilor de proprietari constantene. Astfel, fara drept de apel, constantenii s-au trezit la inceputul lunii martie cu datorii si penalitati de ordinul miliardelor, sume care ar trebui platite regiei pentru stoparea inmultirii penalitatilor. Incercarile de rezolvare fara conflicte de interese ale acestei situatii au fost sortite esecului. Situatia "exploziva" a fost creata de calcularea si facturarea de catre RADET, in martie 2005, a unor penalitati pentru intarzierile la plata din anii 2001-2004. Faptul a fost determinat de prevederile Ordonantei de Urgenta nr.5/2003, aplicata cu intarziere. Potrivit presedintelui Marcel Dragu, pana la aparitia acestei Ordonante, regia de termoficare nu a calculat si nu a aplicat niciodata penalitati pentru intarziere, iar in cadrul asociatiilor de proprietari s-a creat o stare