- Politic - nr. 72 / 13 Aprilie, 2005 Timp de trei zile, o stire MTI a fost mentinuta pe teletextul Duna TV. Care sa fi fost motivul pentru care i s-a dat o atentie aparte? Dupa cum se stie, cu ocazia unei conferinte de presa, prilejuita de prezenta sa in judetul Mures, fostul sef de stat, domnul senator Ion Iliescu, ii face responsabili pe maghiarii udemeristi pentru evenimentele dramatice, san geroase, din 20 martie 1990, de la Targu-Mures. Purtatorul de cuvant al Executivului de la Budapesta, Lászlo Boglar, declara intr-o conferinta de presa ca guvernul ungar "se vede nevoit sa respinga, in mod hotarat, afirmatiile lui Ion Iliescu", deoarece declaratiile lui "nu concorda cu evolutia din ultimii ani a relatiilor romano-ungare, al caror scop final este colaborarea reala si fara rezerve, precum si impacarea istorica". Numai ca domnul Boglar nu se multumeste cu atat si, ambitios, pornit sa mai falsifice o pagina a istoriei traite de noi, targumuresenii, adauga: "Pentru Guvernul Ungariei, afirmatiile fostului presedinte al Romaniei sunt de neinteles. Este un fapt cunoscut de opinia publica internationala ca, in urma cu 15 ani, la Targu-Mures, minoritatea maghiara a fost victima sangerosului complot, si nu factorul care l-a declansat!". Dupa cum se vede, este reluata ideea ca ei, maghiarii prezenti acolo, in acea zi de 20 martie 1990, condusi de iredentisti, neorevizionisti, separatisti, ar fi fost victima unui "pogrom". Deci, vinovati sunt romanii! Din pacate, dupa 15 ani de falsificari si mistificari udemeriste, in pofida tuturor evidentelor, credibila continua sa ramana nu lovirea salbatica a romanului Mihaila Cofar, ci imaginea, cu pasaport fals, scoasa in lume si de catre Smaranda Enache! Apoi, doua intrebari se impun: 1. Cu ce drept "respinge" guvernul ungar declaratiile senatorului Ion Iliescu? 2. De ce a tacut domnul Ion Iliescu timp de 15 ani? De ce abia acum