- Politic - nr. 73 / 14 Aprilie, 2005 Dintr-o declaratie a consilierului ministrului de Finante, Dan Mateescu, aflam ca, pana in 2009, contributia la asigurarile de sanatate se va reduce cu 10 procente si ca, pana in 2008, aprecierea leului va avea ca efect dublarea salariului mediu in Romania. Acelasi "finantist" a mai declarat _ in cadrul unei conferinte organizate de Asociatia Studentilor Economisti din Romania _ ca printre efectele benefice ale cotei unice de impozitare de 16 la suta, se numara si faptul ca veniturile la bugetul consolidat au crescut cu unu la suta in primul trimestru al anului in curs, iar numarul de salariati a crescut cu 100 de mii. Aceasta ar fi vestea buna. Cea proasta rezida insa in faptul ca, din cauza veniturilor bugetare, inca mici _ PIB-ul Romaniei (56 de miliarde de euro, in 2004), fiind comparabil cu beneficiul unor mari companii din Europa _ s-a propus solutia extinderii plajei de impozitare la nivelul productiei agricole. Or, a veni cu noi taxe si impozite, intr-un domeniu vital al economiei _ lasat, ani la rand, de izbeliste, la limita supravietuirii _ ar insemna, pe termen mediu si scurt, una dintre cele mai mari greseli pe care le-ar putea comite actuala guvernare. Si asta, pentru ca, pana in 2007 _ anul integrarii (speram!) Romaniei in UE, pentru a nu esua, tara noastra trebuie _ spun specialistii _ sa solutioneze (atat cat se poate!) tocmai situatia dezastruoasa a infrastructurii din spatiul rural, productivitatea scazuta din agricultura si raportul dezavantajos dintre populatia din mediul rural si cea din mediul urban. Asa incat, acest sector, - cu o pondere de 14 la suta din PIB _ trebuie ajutat (subventionat), nu impozitat. Dovada ca specialistii europeni gandesc altfel decat cei din Bucuresti, este ca doua treimi din fondurile alocate de UE Romaniei au ca destinatie rezolvarea acestor probleme. GHEORGHE GIURGIU - Po