Intr-un acces de furie necontrolata, Mircea Mihaies se dezlantuie, in ultimul numar al revistei Romania literara (15, 20-26 aprilie), impotriva celor care nu-i prezinta intr-o lumina favorabila pe Gabriel Liiceanu, Horia-Roman Patapievici si Andrei Plesu. Textul sau, lipsit de echilibru, argumente si seninatate, lanseaza o noua sintagma: oierii mintii, lovind fara discernamint in multi dintre intelectualii romani aflati in strainatate. Acestia ar fi „plicticosi de moarte“, „atit de nesemnificativi in America si Canada, unde s-au pripasit pe la universitati cam de faima celor de la Muscel sau Slobozia“, „un conglomerat de resentimentari, ratati, mediocri“. Magistrii lor, cei care ii invata „corectitudinea politica“, sint si acestia incondeiati: „dincolo de limbajul papagalicit dupa magistri la fel de obtuzi nu se afla nimic. Dar chiar nimic – celuloza suta la suta“. Nu stim daca Mircea Mihaies i-a cunoscut chiar pe toti romanii din strainatate (siguranta cu care vorbeste ni-l inchipuie ca pe un marsaluitor academic planetar, care controleaza fiecare roman „pripasit“ prin tari straine si-l supune unui test-soc: esti pro sau contra lui Patapievici?).
Sa te arunci asupra lor, generalizind extrem de precar, ridica o serie de semne de intrebare. Pe cine, de fapt, este suparat domnul Mihaies? S-a creat o conspiratie academica mondiala impotriva „tripletei Liiceanu-Patapievici-Plesu“? Cine o conduce? Au nevoie oare Gabriel Liiceanu, H.-R. Patapievici sau Andrei Plesu de un aparator zelos, nu sint si ei incomodati ca Mircea Mihaies isca din nimic conflicte umane si institutionale? Mircea Mihaies nu da nici macar un singur exemplu (recunoaste si ca n-a citit cartea despre boierii mintii), dar arunca anatema asupra unei intregi generatii de intelectuali aflati in strainatate, multi dintre ei avind cu totul alte preocupari decit obsesiile provinciale de suprematie
