• Camerele de Conturi din Vilcea si Dolj acuza agentia Sapard Bucuresti si pe cea din Craiova de atitudine pasiva si de ilegalitati in aprobarea proiectului • „Agentia Sapard Sud-Vest Oltenia a intocmit ilegal fisa de avizare a procedurii de achizitii“, se arata in raportul inspectorilor financiari din Dolj Prima care a tras semnalul de alarma a fost Prefectura Vilcea care, pe 5 februarie 2005, a sesizat Camera de Conturi cu privire la nerespectarea de catre Primaria Popesti a procedurii standard de achizitie pentru efectuarea lucrarilor la obiectivul „alimentare cu apa“. Conform adresei trimise de Prefectura Vilcea, aceasta constata ca aspectele semnalate de catre firmele care contestasera licitatia erau reale. „Avizarea efectuata de BRIPS 4 Sud Vest Oltenia s-a facut fara respectarea procedurii de achizitie cuprinsa in manualul de instruire agrementat de Comisia Europeana. Propunem ca acest aspect sa fie analizat la nivelul Agentiei Sapard Bucuresti si sa fie luate masuri in consecinta (rezilierea contractului sau reluarea procedurii de achizitie a lucrarii)“, se arata in raportul intocmit de Prefectura Vilcea. Neregulile semnalate de reprezentantii guvernului au fost confirmate si de catre Directia de Control Financiar Ulterior, din cadrul Camerei de Conturi Vilcea, care a trimis la Bucuresti o informare in care acuza atitudinea pasiva a Agentiei centrale Sapard si a celei teritoriale cu sediul in Craiova. „Din documentatia pe care am efectuat-o la SC Energomontaj SA Bucuresti si SC Govora SA Rimnicu Vilcea exista indicii ca nu au fost respectate procedurile standard de achizitie de Primaria Popesti. Va mai aratam ca atitudinea pasiva a Agentiei Sapard Bucuresti si BRIPS 4 Sud Vest Oltenia, care s-au marginit doar a comunica ofertantilor contestatari simple pasaje din legislatie fara a se implica in rezolvarea legala a problemei, pentru ca la final sa le comunic