Fostul director general al Directiei Generale de Drumuri si Poduri Craiova va implini un an si jumatate de la arestarea preventiva Procesul penal in care Petre Ciobotea, fostul director general al Directiei Generale de Drumuri si Poduri Craiova, este judecat pentru trafic de influenta nu s-a finalizat ieri, pentru ca avocatii au gasit un nou tertip pentru a trage de timp. Magistratii Tribunalului Dolj n-au putut sa pronunte ieri o hotarire privind vinovatia sau nevinovatia lui Ciobotea, pentru ca aparatorii acestuia - avocatii Alexandru Balanescu, din cadrul Baroului Mehedinti, si Vlad Eugen Usatii, din cadrul Baroului Bucuresti - au ridicat o inedita exceptie de neconstitutionalitate. Avocatii au solicitat sa se pronunte Curtea Constitutionala cu privire la legalitatea probelor, la respectarea tuturor normelor legale privind organizarea flagrantului si cu privire la legalitatea mentinerii in stare de arest preventiv pe o perioada atit de indelungata (aproape un an si jumatate) a inculpatului. Solicitarea aparatorilor lui Ciobotea i-a lasat perplecsi pe judecatori si procurori, care nu mai auzisera in viata lor de o exceptie de neconstitutionalitate care nu se refera la vreun articol dintr-o lege, ci la aprecieri asupra unor probe, care n-au nici o treaba cu activitatea Curtii Constitutionale. Pentru a se dumiri asupra acestei solicitari ciudate, membrii completului de judecata au fost nevoiti sa dea un nou termen (al 18-lea) in acest dosar, desi probatoriul a fost facut, iar cauza se putea judeca. Fostul director general nu-si ridicase de doi ani salariul de pe card Reamintim ca Petre Ciobotea a fost trimis in judecata de PNA pentru savirsirea infractiunii de trafic de influenta in forma continuata. Conform rechizitoriului intocmit de PNA, anchetatorii au stabilit ca, in perioada aprilie - decembrie 2003, Ciobotea a uzat de prerogativele functiei sale, pretinzind s